Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27770/2020 [88а-971/2021 - (88а-26513/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-971/2021 (88а-26513/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу начальника федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» ФИО8 на решение Ленинского районного суда города Кирова от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 12 августа 2020 года по административному делу № 2а-877/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» о признании бездействия и действий незаконными.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения посредством систем видеоконференц-связи представителя по доверенностям федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» и Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области ФИО6 в обоснование доводов кассационной жалобы и возражения против её удовлетворения административного истца ФИО1 и его пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.