Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27116/2020 [88а-1556/2021 - (88а-27118/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1556/2021 (88А-27118/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой В.И. на решение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 27 августа 2020 года по административному делу № 2а-196/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к Ивановой Вере Ивановне о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Ивановой В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывалось, что в собственности Ивановой В.И. находились земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> ; <адрес> , за ней числится задолженность по земельному налогу в указанных суммах. Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Орен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.