Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28353/2020 [88а-1701/2021 - (88а-27263/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1701/2021 (88а-27263/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу И.А.И. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 27 октября 2020 года по административному делу № 2а-2715/2020 по административному исковому заявлению И.А.И. к заместителю министра - руководителю департамента автомобильных дорог Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области С.А.Ю. , Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать пешеходный переход.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения И.А.И. , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.А.И. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением с вышеназванными требованиями. В обоснование иска административным истцом указано, что он проживает по адресу: <адрес> . По данному адресу проживает также его малолетняя дочь И.В.А. С нечетной (противоположной) стороны <адрес> по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.