Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28357/2020 [88а-1702/2021 - (88а-27264/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1702/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К.А.С. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июня 2020 года по административному делу № 2а-4931/2019 по административному исковому заявлению К.А.С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе о признании незаконными действий сотрудников полиции. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.А.С. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов, возле подъезда <адрес> по адресу: <адрес> , сотрудники полиции С.В.В. и С.И.Т. незаконно проверили документы, удостоверяющие личность административного истца и осуществили его личный досмотр, тем самым нарушили его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.