Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2325/2021 по делу 8Г-29119/2020 [88-2325/2021 - (88-27888/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2325/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Утина Сергея Вячеславовича на решение Кировского районного суда г. Самары от 17 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-96/2020 по иску Утина Сергея Вячеславовича к Утиной Зое Ивановне о признании расписки недействительной. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Утин С.В. обратился в суд с иском к Утиной З.И. о признании расписки недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что 10 января 2019 г. ответчик обратилась к нему с требованием о выплате 1 000 000 руб., полученных им по расписке в долг от 19 апреля 2017 г. Между тем, он является <данные изъяты> , страдает психическим расстройством, вследствие чего он на дату написания расписки в получении денежных средств не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Решением Кировского районного суда г. Самары от 17 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 октября 2020 г., Утину С.В. в удовлетворении иска к Утиной З.И. о признании расписки недействительной отказано. В кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.