Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1657/2021 по делу 8Г-28292/2020 [88-1657/2021 - (88-27219/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 27 июля 2020 г. и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1081/10/2020 по иску Яшиной Юлианны Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Яшина Ю.Э. обратилась к мировому судье судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «Экспобанк») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что 22 апреля 2019 г. между Яшиной Ю.А. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор №674-А-08-19 сроком исполнения до 22 апреля 2025 г. с процентной ставкой 17,093 % годовых на сумму 680 355 руб. По договору в день выдачи кредита банком списаны денежные средства в сумме 61 288 руб. в качестве оплаты премии по договору об оказании услуг №КУ674-А-08-19, заключенного с кредитным договором между Яшиной Ю.А. и ООО «Автоэкспресс». Согласно пункту 1.2. договора ответчик обязался предоставить истц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.