← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2329/2021 по делу 8Г-29106/2020 [88-2329/2021 - (88-27892/2020)]

Дело 8Г-29106/2020 [88-2329/2021 - (88-27892/2020)]26.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2329/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Рипка А.С., с участием прокурора Мигунова В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борисова Виталия Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 5 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-91/2020 по иску Борисова Виталия Александровича к открытому акционерному обществу «ЕПК Самара» о компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя открытого акционерного общества «ЕПК Самара»- Труфановой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. и диплома № , заключение прокурора Мигунова В.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Борисов В.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ЕПК Самара» (далее по тексту- ОАО «ЕПК Самара») о компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка. В обоснование заявленных требований указал, что на основании, заключенного между ним и ответчиком, трудовому договору № от 12 марта 2018 г. и дополнительному соглашению от 1 апреля 2019 г. к трудовому договору он принят в службу инструментального хозяйства цеха № на должность слесаря по КИП в ОАО «ЕПК Самара». 7 июня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2329/2021 по делу 8Г-29106/2020 [88-2329/2021 - (88-27892/2020)] — судебная практика — Довод