← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2040/2021 по делу 8Г-29035/2020 [88-2040/2021 - (88-27602/2020)]

Дело 8Г-29035/2020 [88-2040/2021 - (88-27602/2020)]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2040/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.01.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Трух Е.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайфуллиной Флюры Нургалиевны на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-46/2020 по исковому заявлению Сайфуллиной Флюры Нургалиевны к Савиной Ирине Леонидовне о восстановлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению Савиной Ирины Леонидовны к Сайфуллиной Флюре Нургалеевне о признании реестровой ошибки, установлении смежной границы земельного участка, взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сайфуллина Ф.Н. обратилась к Савиной И.Л. с иском о восстановлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что Сайфуллина Ф.Н. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Савина И.Л. является собственником соседнего участка, расположенного по адресу: <адрес> . Между участками сторон установлен забор, высотой более 4 м., тогда как максимальная высота забора не должна превышать 2,5 м. Истец обратился к кадастровому инженеру ООО «ГРАДО», из заключения которого следует, что ограждение (забор) между смежными земельным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2040/2021 по делу 8Г-29035/2020 [88-2040/2021 - (88-27602/2020)] — судебная практика — Довод