Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1969/2021 по делу 8Г-28877/2020 [88-1969/2021 - (88-27531/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1969/2021 (№ 88-27531/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хузина Ильгиза Флюсовича, Хузиной Гульназ Флеровны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2-5767/2020 по иску Хузина Ильгиза Флюсовича, Хузиной Гульназ Флеровны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-Набережные Челны» о признании в части недействительным договора участия в долевом строительстве жилого дома, о признании недействительным в части акта приема-передачи квартиры, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы соразмерного уменьшения стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., возражения представителей ООО «Специализированный застройщик «ТАЛАН-Набережные Челны» - Тукаевой С.В. по доверенности от 11 января 2021 г., Григорьевой Д.В. по доверенности от 29 декабря 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хузины обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТАЛАН-Набережные Челны» о признании недействительными пункта 1.2,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.