Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2862/2021 по делу 8Г-165/2021 - (8Г-28808/2020) [88-2862/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2862/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу садового-некоммерческого товарищества «Восход-12» на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 01 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1658/2020 по иску Шаяхметовой Дианы Дамировны о возложении обязанности заключить договор на поставку электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Мирсадыкову Г.Р., представителя истца Валлиханову Р.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шаяхметова Д.Д. обратилась в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к СНТ «Восход-12» о возложении обязанности заключить договор на поставку электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии. Ссылаясь на наличие права собственности на садовый дом, расположенный в СНТ «Восход-12» участок № 1 и на получение до 30 июня 2019 г. электроэнергии, Шаяхметова Д.Д. просила возложить на СНТ «Восход-12» обязанность заключить договор на поставку электроэнергии и обеспечить восстановление подачи электроэнергии на принадлежащий ей земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> Решением Зеленодо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.