← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-110/2020 по делу 8а-25321/2020 [88а-1359/2021 - (88а-28046/2020)]

Дело 8а-25321/2020 [88а-1359/2021 - (88а-28046/2020)]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-110/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26.01.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО11 на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО11 к судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 , УФССП России по <адрес> , заинтересованные лица: <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> , ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО11 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Красногвардейский РОСП) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № -ИП. В обоснование требований ФИО11 указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейском РОСП находилось исполнительное производство № -ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 Предмет исполнения: установление границы между домовладениями ФИО11 и ФИО2 , расположенными по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к судебному приставу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-110/2020 по делу 8а-25321/2020 [88а-1359/2021 - (88а-28046/2020)] — судебная практика — Довод