Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-435/2019 по делу 8а-31598/2020 [88а-3589/2021 - (88а-30941/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-435/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ибадова И.И. на решение Ростовского областного суда от 20 ноября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 7 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ибадова И.И. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Ибадова И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Просил взыскать денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование требований указал, что 13 февраля 2014 года он обратился в отдел полиции с заявлением о преступлении - похищении принадлежащего ему автомобиля. Уголовное дело по его заявлению было возбуждено лишь 7 мая 2017 года. До настоящего момента похищенное имущество ему не возвращено, хотя Ибадов И.И. указывал следствию на местонахождение его имущества и на лиц, которые его удерживают. Полагает, что в связи с волокитой и отсутствием надлежащего расследования по делу его материаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.