Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2496/2021 по делу 8Г-31008/2020 [88-2496/2021 - (88-29758/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2496/2021 (88-29758/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-1662/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Никольской О.Л., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 23 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., возражения по доводам жалобы представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права. В обоснование исковых требований указала, что она является правообладателем жилого дома и построек по адресу: <адрес> , а также земельного участка, на котором располагаются указанные постройки, на основании наследования. Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> , общей площадью 670,5 кв.м, принадлежит ей, поскольку с 1940-х годов указанным домом с постройками владела ФИО6 , при этом площадь земельного участка, составляла 690,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала ФИО7 1/2 часть домовладения, которое на тот момент состояло из жилого каменного дома, пристройки кирпичной, сарая. При отчуждении части дома между сторонами сделки не бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.