← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-778/2019 по делу 8Г-826/2019 [88-770/2019]

Дело 8Г-826/2019 [88-770/2019]10.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-778/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-868/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Волго-Донского транспортного прокурора к ООО «Цезарь ойл» о запрете осуществлять деятельность, по кассационной жалобе Южного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора, поступившей в суд 22 октября 2019 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя подателя жалобы Брагина Е.А. (по доверенности от 13.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании от 21.12.2016), поддержавшего ее доводы, объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фроловой Е.В., не усматривавшей оснований для удовлетворения поданной жалобы, возражения представителей ООО «Цезарь ойл» Пономаренко Н.А. (по доверенности от 24.06.2019, диплом от 18.06.2018) и адвоката Каращука В.С., судебная коллегия

установила: Заместитель Волго-Донского транспортного прокурора, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ООО «Цезарь ойл» о запрете осуществлять деятельность и обязании демонтировать принадлежащее ответчику прич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-778/2019 по делу 8Г-826/2019 [88-770/2019] — судебная практика — Довод