Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3418/2021 по делу 8Г-27941/2020 [88-3418/2021 - (88-30764/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3418/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-401/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» о взыскании задолженности по выплате компенсации за суммированные дни отдыха (отгулов) по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» о взыскании суммы компенсации за суммированные дни отдыха (отгулы) в количестве 49 дней в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку выплаты компенсации за период с 10 сентября 2019 года по 12 февраля 2020 года в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. В касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.