Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3098/2021 по делу 8Г-31650/2020 [88-3098/2021 - (88-30434/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3098/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1524/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой Натальи Васильевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края о возложении обязанности выдать сертификат по улучшению жилищных условий, по кассационной жалобе Котляровой Натальи Васильевны на решение Северского районного суда Краснодарского края от 18июня2019года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Котлярова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края, в котором просит возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края обязанность выдать ей сертификат на по улучшению жилищных условий. Решением Северского районного суда от 18 июня 2019 года в удовлетворении иска Котляровой Н.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Котляровой Н.В. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.