← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1495/2019 по делу 8Г-1206/2019 [88-1495/2019]

Дело 8Г-1206/2019 [88-1495/2019]10.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1495/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-38/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Николая Николаевича к Хрустову Юрию Владимировичу, Ивченко Екатерине Юрьевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Хрустова Юрия Владимировича, Ивченко Екатерины Юрьевны в лице представителя Сластенина Игоря Вячеславовича на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 9 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия

установила: Николаенко Н.Н. обратился в суд с иском к Хрустову Ю.В., Ивченко Е.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что решением Среднеахтубинского районного суда от 28 марта 2018 года по делу № 2-169/2018 с Хрустова Ю.В. в пользу Николаенко Н.Н. взыскана сумма долга по расписке в размере 5 831 147 рублей 59 копеек. Добровольно указанное решение суда Хрустов Ю.В. не исполнил, в отношении должника на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № . В заявлении о возбуждении исполнительного производства истец указал, что в собственности отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1495/2019 по делу 8Г-1206/2019 [88-1495/2019] — судебная практика — Довод