Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3435/2020 по делу 8Г-31127/2020 [88-3435/2021 - (88-30781/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3435/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1506/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения г. Элисты» о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя КУ РК «Центр социальной защиты населения г. Элисты» по доверенности ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения г. Элисты» о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 июня 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2020 года решение Элистинского г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.