Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3472/2021 по делу 8Г-31334/2020 [88-3472/2021 - (88-30818/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3472/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1790/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Астраханскому району гидротехнических сооружений и судоходства о признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Астраханскому району гидротехнических сооружений и судоходства (далее Астраханский РЕСиС) о признании незаконным и отмене приказа № от 8 мая 2020 года, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 октября 2020 года в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение и апелляционное определение в связи с тем, что указанные судебные акты вынесены при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, при не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.