Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3908/2021 по делу 8Г-32457/2020 [88-3908/2021 - (88-31267/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3908/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-466/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысенко Натальи Мирослав-Игоревны к товариществу собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Кристалл» о признании недействительными решений общего собрания и отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности, по кассационной жалобе Крысенко Натальи Мирослав-Игоревны на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав посредством видеоконференц-связи пояснения Крысенко Н.М.-И., её представителя Ахмадиеву А.Р., поддержавших доводы жалобы, письменных пояснений к ней, судебная коллегия
установила: Крысенко Н.М.-И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садовому некоммерческому товариществу «Кристалл» (далее - ТСН СНТ «Кристалл»), уточнив требования, просила суд признать незаконными и отменить решение общего собрания членов ТСН СНТ «Кристалл» от 14 июля 2019 года, оформленное протоколом общего собрания ТСН СНТ «Кристалл» № от 14 июля 2019 года; признать отчет ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСН СНТ «Кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.