Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26565/2020 по делу 8Г-25409/2020 [88-741/2021 - (88-26565/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26565/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-133/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагина Юрия Борисовича к Лодочному кооперативу «Лодочная Станция «Отдых» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению информации по кассационной жалобе Елагина Юрия Борисовича на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Елагин Ю.Б. обратился в суд с иском к Лодочному кооперативу «Лодочная Станция «Отдых» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению информации. В обоснование исковых требований указано, что он является членом и пайщиком Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» и владеет на праве собственности лодочным боксом. Указанный лодочный бокс, несмотря на двойной номер, как фактически, так и документально является одним объектом недвижимости. В течение длительного периода времени ответчик начисляет в отношении него членские и дополнительные взносы в двойном размере. Истец неоднократно обращался к председателю правления кооператива с просьбой о предоставлении документов, на основании которых произво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.