← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27157/2020 по делу 8Г-28156/2020 [88-988/2021 - (88-27157/2020)]

Дело 8Г-28156/2020 [88-988/2021 - (88-27157/2020)]26.01.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27157/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-774/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в городе Шахты к Моисееву ФИО7 , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительным с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных пенсий по инвалидности и ежемесячных денежных выплат, по кассационной жалобе ГУ УПРФ России в г. Шахты на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Прокурор г. Шахты в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области к Моисееву В.Н., ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты России о признании недействительными справки МСЭ, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, взыскании пенсии, указав в обоснование заявленных требований следующее. В ходе проверки законности установления Моисееву В.Н. 2 группы инвалидности установлено, что согласно выписке из акта освидетельств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27157/2020 по делу 8Г-28156/2020 [88-988/2021 - (88-27157/2020)] — судебная практика — Довод