← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22435/2020 [88-1287/2021 - (88-20599/2020)]

Дело 8Г-22435/2020 [88-1287/2021 - (88-20599/2020)]27.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1287/2021 № 88-20599/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей: Вульферт С.В., Гунгера Ю.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2020 (УИД № 54RS0003-01-2019-004522-10) по иску прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к ФИО , ООО « <данные изъяты> » о применении последствий недействительности ничтожных сделок, по кассационной жалобе ФИО на решение Заельцовского районного суда г.

Новосибирска от 4 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 20 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., пояснения представителя ООО « <данные изъяты> » Я. ., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО ., ООО « <данные изъяты> » о применении последствий недействительности ничтожных сделок. Требования мотивированы тем, что что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22435/2020 [88-1287/2021 - (88-20599/2020)] — судебная практика — Довод