Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19947/2020 [88-1136/2021 - (88-20440/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1136/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0041-01-2019-004142-80 по иску Кудинова Виталия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь-Запад» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кудинова В.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: Кудинов В.Г. обратился с иском к ООО «Медведь-Запад», в котором просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля 420000 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара и срока замены товара ненадлежащего качества в размере 507200 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы в размере 20800 руб. Требования мотивированы тем, что 24 апреля 2019 г. он приобрел у ответчика автомобиль Volkswagen Teramont за 3170000 руб. В процессе эксплуатации автомобиля истец обнаружил отсутствие опций: электропривода зеркал, подогрева руля, парковочного автопилота Park Assist, информация о наличии которых была указана на сайте www.volkswagen.ru. 3 мая 2019 г. Кудинов В.Г. обратился в ООО «Медведь-За
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.