← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20758/2020 [88-1305/2021 - (88-20617/2020)]

Дело 8Г-20758/2020 [88-1305/2021 - (88-20617/2020)]27.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1305/2021 № 2-4032/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 января 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2017-013152-98 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г. Красноярска от 5 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 24 июня 2016 г. в г. Красноярске по пр-т Металлургов, 2«М» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 212140», г/н № , принадлежащего ФИО1 , и автомобиля «Hyundai Tucson», г/н № , под управлением ФИО7 Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО7 Автомобиль «ВАЗ 212140» получил ряд повреждений, что подтверждается актом осмотра транспортного средства. По заявлению страхователя ФИО1 СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков 28 июля 2016 г. произвело выплату в размере 56 193,62 руб. Решением суда от 13 октября 2016 г. исключена ответстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20758/2020 [88-1305/2021 - (88-20617/2020)] — судебная практика — Довод