Определения по делу 8Г-22297/2020 [88-1242/2021 - (88-20552/2020)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 27 января 2021 г. ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей Кравченко Н.Н., ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0 № -88 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Октябрьским районным судом <адрес> представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5 , поддержавшую доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «Сбербанк России», в котором