Определения по делу 8Г-22175/2020 [88-1183/2021 - (88-20490/2020)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1183/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей Кравченко Н.Н., ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0 № -92 по иску ФИО1 к <данные изъяты> » о защите прав потребителей, по кассационной жалобе <данные изъяты> » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что истец приобрел в авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» билеты на самолёт на стыковочный рейс <адрес> воды с пересадкой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в обратном направлении <адрес> воды - <адрес> с пересадкой в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость перелета составила <данные изъяты> рублей первое дополнительной место багажа, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Время прибытия по расписанию в <адрес> аэропорт Домодедово рейсом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ указано 20:25, время вылета Москва-Красноярск рейсом S7 ДД.ММ.ГГГГ - 21:05. Однако, в установленное в билете время самолет не прибыл в аэропорт. Согласно справке S7 Airlines фактическое время прибытия рейса S7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После посадки истец сразу же обратился в транзитное окно и предъявил посадочный талон на рейс S7 71 Москва-Красноярск, сотрудник аэропорта направил его в посадочный зал, в котором размещена стойка пре