Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-750/2020 по делу 8а-10245/2020 [88а-751/2021 - (88а-10100/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-750/2020 88а-751/2021 (88а-10100/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 27 января 2021 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Ровенко П.А., Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Прохорчика Г.П. на решение Партизанского городского суда Приморского края от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 16 сентября 2020 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Губернатора Приморского края к Прохорчику Г.П. о досрочном прекращении полномочий депутата Думы Партизанского городского округа Приморского края.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав объяснения представителей административного истца Губернатора Приморского края Макаренко В.В., Федоровой Е.С., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Губернатор Приморского края обратился в Партизанский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к Прохорчику Г.П. о досрочном прекращении полномочий депутата Думы Партизанского городского округа Приморского края. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно решению территориальной избирательной комиссии г. Партизанска от 10 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.