Второй кассационный суд
Постановления № 88а-247/2021г по делу 8а-30841/2020 [88а-247/2021 - (88а-29585/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-247/2021г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войта И.В., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Харинка» на решение Советского районного суда г. Иваново от 02 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 29 сентября 2020 года по административному делу по административному иску товарищества собственников жилья «Харинка» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-462/2020 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: товарищество собственников жилья «Харинка» (далее – ТСЖ «Харинка») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части нарушения сроков рассмотрения заявленного им ходатайства и сроков направления копии постановления взыскателю. В обоснование требований истцом указывалось на то, что 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.