Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-130/2021 - (8а-32565/2020) [88а-5/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-130/2021 г. Москва 27 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Третьюхина Максима Вячеславовича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 мая 2019 г. (дело № 2а-197/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 июня 2020 г. (дело № 33а -1360/2020), вынесенные по административному делу по административному иску Третьюхина Максима Вячеславовича к Государственной жилищной инспекции г.
Москвы о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., представителя Мосжилинспекции по доверенности Горностаева О.И., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Третьюхин М.В. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекции) об оспаривании бездействия, выразившегося в не рассмотрении его обращения от 15 июня 2018 г. в установленный срок, не реализации полномочий при проведении проверки по обращению, непринятии мер по обращению, не рассмотрении по существу его жалобы от 23 августа 2018 г. Требования мотивировал тем, что на обращение от 15 июня 2018 г. инспекция сообщила ему о дополнительном направлении информации. Впоследствии направлено письмо от 7 августа 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.