Второй кассационный суд
Постановления № 88а-198/2021г по делу 8а-30939/2020 [88а-198/2021 - (88а-29184/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-198/2021г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войта И.В., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дровосековой Марины Романовны на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 июля 2020 года по административному делу по административному иску Дровосековой Марины Романовны к Управлению Росреестра по г.
Москве, государственному регистратору Федосовой Т.О. о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, обязании осуществить государственный кадастровый учет (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-14/2020 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Юракова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Дровосекова М.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления Росреестра по Москве от 10 сентября 2019 года № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, возложив на Управление Росреестра по Москве обязанность осуществить государственный кадастровый учет. В обоснование истец указала, что является собственником гаражного бокса № , расположенного в здании по адресу <адрес> Она
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.