Второй кассационный суд
Постановления № 88а-288/2021г по делу 8а-31110/2020 [88а-288/2021 - (88а-29863/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-288/2021г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войта И.В., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белова Виталия Александровича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 июля 2020 года по административному делу по административному иску Белова Виталия Александровича к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а- 740/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Белов В.А. обратился с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании за ним права отбывать срок наказания по месту жительства в Сахалинской области, возложении обязанности по организации перевода по месту жительства. В обоснование требований указал, что в 2016 году для дальнейшего отбывания наказания ввиду отсутствия законных на то оснований был переведен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, в связи с чем, им направлялись заявления о переводе его для отбывания наказания в учреждение по прежнему месту жительства, однако в их удовлетворении ответами ответчика от 18 сентября и 09 октября 2018 года отказано, ввиду отсутствия оснований для перевода, с которыми не согласен, так как считает, что его права ограничены из-за удаленности исправительног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.