← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30226/2020 [88-2187/2021 - (88-31059/2020)]

Дело 8Г-30226/2020 [88-2187/2021 - (88-31059/2020)]27.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2187/2021 № 2-3421/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильдановой Сиринэ Аминовны к НПИЗ «Пушкинская дача» о признании договора частично недействительным и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Вильдановой Сиринэ Аминовны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Вильданову С.А. и ее представителя Вертелецкого П.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Вильданова С.А. обратилась в суд с иском к НПИЗ «Пушкинская дача» о признании договора частично недействительным и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор о возмещении расходов по содержанию и сохранению общего имущества. Поскольку цена договора 24 000 руб. в год не соответствует решению общего собрания, вынуждена была обратиться в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать недействительными п. 2.1 договора в части, превышающей 12 000 руб. в год, п. 2.2 договора в части, превышающей 1 000 руб. в месяц, взыскании 48 000 руб. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 30 мая 2019 г. в удовлетворении исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30226/2020 [88-2187/2021 - (88-31059/2020)] — судебная практика — Довод