Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27526/2020 [88-88/2021 - (88-27121/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД: 52RS0011-01-2019-002737-44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-88/2021 № 2-202/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаджян Г.С. к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия незаконным, обязании выделить участок, компенсации морального вреда по кассационной жалобе администрации Богородского района Нижегородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Абаджян Г.С., обратившись в суд к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, просил признать незаконным бездействие администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, выразившееся в непредставлении Абаджяну Г.С. и его семье земельного участка до настоящего времени; обязать администрацию Богородского муниципального района Нижегородской области выделить Абаджяну Г.С. и его семье земельный участок на территории <адрес> площадью не менее 15 соток; взыскать с администрации Богородского муниципального района в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Определением суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.