Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32757/2020 [88-2390/2021 - (88-31266/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2390/2021, 2-6296/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Соколовой Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Соколовой Ч. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения ответчика Соколовой Ч., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось с иском к Соколовой Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ . между ОАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) и Соколовой Ч. был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства выполнил, однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк на основании договора уступки права (требования) уступило права требования по заключенному с Соколовой Ч. кредитному договору истцу. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 г. исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.