Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13513/2022 [88-14601/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
73RS0013-01-2021-007009-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.07.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терехова Андрея Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15.03.2022г., с учетом определения того же суда об исправлении описки от 25.03.2022г., по гражданскому делу № 2-2338/2021 по иску Терехова Андрея Петровича к Володину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Терехова А.П. – Суворовой Е.Н., действовавшей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ ), представителя Володина В.В. – Синева П.Д., действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (диплом <данные изъяты> .), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Терехов А.П. обратился в суд с иском к Володину В.В. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 14.03.2017 г. он заключил с ответчиком договор займа на сумму 100 000 руб., по условиям денежные средства подлежали возврату до 14.09.2017 г. Условия договора в части срока возврата денежных средств неоднократно менялись путем заключения дополнительных соглашений, окончательно срок возврата займа определен до 01.03.2020 г. 27.11.2019 г. истец передал Володину В.В. в долг денежные средства в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.