Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32101/2020 [88-1774/2021 - (88-30637/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1774/2021 (88-30637/2020) № 2- 899/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черновой Н.В., судей Потеминой Е.В., Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова С. В. , Никитиной Ю. В. к Тиханиной И. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности, по кассационной жалобе Касимова С. В. , Никитиной Ю. В. в лице представителя Геворкяна А. Э. на решение Волжского районного суда Саратовской области от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Касимов С.В., Никитина Ю.В. обратились в суд с иском к Тиханиной И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что 26 декабря 2017 г. умер их отец Касимов В.С.
Наследником принявшим наследство является Тиханина И.Н., которая скрывала от них факт смерти наследодателя. В состав наследственной массы вошли комната, расположенная по адресу: <адрес> а также денежные средства, находящиеся на вкладах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»). Постановлениями нотариуса истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с пропуском ими срока для принятия нас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.