Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31991/2020 [88-2068/2021 - (88-30938/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2068/2021 (88-30938/2020) № 2-519/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черновой Н.В., судей Потеминой Е.В., Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибосной Г. Н. к публичному акционерному обществу «МСРК Центра» - «Белгородэнерго», акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о возложении обязанности подключить электроэнергию, по кассационной жалобе Прибосной Г. Н. , на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 июля 2020 г., заслушав доклад председательствующего Черновой Н.В., объяснения представителей ответчиков ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» Перемышленникова Д.А., АО «Белгородская сбытовая компания» Чопей М.Н., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Прибосная Г.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго», АО «Белгородская сбытовая компания» о возложении обязанности подключить электроэнергию.
В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Ссылаясь на заключение между истцом и ответчиками договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и договора энергоснабжения, полагала, что ответчики обязаны возобновить подачу электри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.