Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31203/2020 [88-1149/2021 - (88-29930/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1149/2021 № 2-103/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 27 ноября 2020 года гражданское дело по иску Перепелова А. АлексА.а к Князеву В. А. , Князеву А. К. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Перепелова А. АлексА.а на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Перепалова А.А. и его представителя Губенок И.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Перепелов А.А. обратился в суд с иском к Князеву В.А. , Князеву А.К. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 августа 2020 года, взысканы в пользу Перепелова А.А. с Князева В.А. , Князева А.К. расходы по оплате коммунальных платежей в размере по 18903 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины по 354 руб. 01 коп. с каждого. В удовлетворении остальной части требований отказано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.