← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28381/2020 [88-1692/2021 - (88-30549/2020)]

Дело 8Г-28381/2020 [88-1692/2021 - (88-30549/2020)]27.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1692/2021 №2-1146/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Содружество» к Чулковой Ларисе Викторовне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Чулковой Ларисы Викторовны на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Содружество» в лице конкурсного управляющего Свиридова М.А. обратилось в суд с иском к Чулковой Л.В.

ООО «Содружество» просило суд взыскать с Чулковой Л.В. в пользу истца неосновательное обогащение 241 796 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5618 руб. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 29 июля 2019 года исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Чулкова Л.В. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28381/2020 [88-1692/2021 - (88-30549/2020)] — судебная практика — Довод