Третий кассационный суд
Постановления № 88а-1019/2021 по делу 8а-22705/2020 [88а-1019/2021 - (88а-20951/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1019/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 января 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Широковой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сирожидинова М.С. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2020 года по административному исковому заявлению Сирожидинова М.С. к Отделу по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, начальнику Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
Санкт- Петербургу и Ленинградской области Минченко В.Л., Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – Красновой Е.И., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сирожидинова М.С. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.