Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23524/2020 [88-1436/2021 - (88-21383/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1436/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-659/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Игонин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Игонин А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Игонину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2020 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым с Игонин А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе Игонин А.В. просит об отмене апелляционного определения как незаконного. Проверив материал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.