Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-2124/2019 [88а-832/2020 - (88а-1989/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-938/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2020 по иску Павловой Юлии Михайловны к Цизман Юлии Арнольдовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Павловой Юлии Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования Павловой Ю.М. к Цизман Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд взыскал с Цизман Ю.А. в пользу Павловой Ю.М. ущерб в размере 996300 руб., расходы по оплате госпошлины 13163 руб., по оплате судебной экспертизы 24480 руб., а всего взыскано 1033943 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2020 г. решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2020 г. отменено, в удовлетворении исковых требований Павловой Ю.М. к Цизман Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения и оставлении в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.