← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-346/2 по делу 8Г-21806/2020 [88-365/2021 - (88-19976/2020)]

Дело 8Г-21806/2020 [88-365/2021 - (88-19976/2020)]27.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-365/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-346/2020 по иску Сердитова А.И. к Осипову Д.А. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Осипова Д.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сердитов А.И. обратился в суд с иском к Осипову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного повреждением переданного в безвозмездное пользование транспортного средства, в размере <данные изъяты> рублей. Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21 июля 2020 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 сентября 2020 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе Осипов Д.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 сентября 2020 года, как незаконного и необоснованного. В возражениях на жалобу Сердитов А.И. критикует доводы кассационной жалобы и содержится просьба об оставлении обжалуемого судебного постановления без изменения. В су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-346/2 по делу 8Г-21806/2020 [88-365/2021 - (88-19976/2020)] — судебная практика — Довод