← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23456/2020 [88-1555/2021 - (88-21504/2020)]

Дело 8Г-23456/2020 [88-1555/2021 - (88-21504/2020)]27.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1555/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2020 по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Цекову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов по кассационной жалобе администрации городского округа «Город Калининград» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 9 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: администрация городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Цекову Д.А. (далее также - арендатор), указав, что на основании договора № от 24 января 2013 г. (далее - договор аренды) и соглашения к нему от 11 декабря 2017 г. об уступке прав и обязанностей в пользовании ответчика на условиях аренды находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 8014 кв.м, (далее - земельный участок) с разрешенным использованием: под строительство автосервиса, расположенный по адресу: <адрес> . В настоящее время данный участок находится у ответчика на правах аренды на основании договора аренды № -А от 28 февраля 2019 г. В соответствии с пунктом 4 договора аренды если по истечении трех лет с даты предоставления в а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23456/2020 [88-1555/2021 - (88-21504/2020)] — судебная практика — Довод