Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21074/2020 [88-232/2021 - (88-19249/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 232/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3622/2019 по иску ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе г. Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО2 на основании доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, представителя Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> на основании доверенности ФИО8 , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению–Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга (далее также–УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии. Истец просил, с учетом изменения требований при рассмотрении дела судом, признать незаконным решение УПФР
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.