Третий кассационный суд
Постановления № 2-53/2020 по делу 8Г-22126/2020 [88-437/2021 - (88-20179/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-437/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ города Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белинкой С.В., судей Птоховой З.Ю., Шевчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-53/2020 по иску Попова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, штрафа, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Северо-Запад» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Попов И.А. обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к ООО «Недвижимость Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку выполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование иска Попов И.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.