← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6652/2020 по делу 8Г-4027/2020 [88-6652/2020]

Дело 8Г-4027/2020 [88-6652/2020]04.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6652/2020 (№2-1634/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 4 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подорвановой О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Подорвановой О.В. на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 1 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец Подорванова О.В. обратилась с иском, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату, неустойку, убытки, моральный вред, штрафные санкции в связи с произошедшим по вине водителя Старченко И.И. 31 мая 2018 года дорожно-транспортным происшествием, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Volkswagen Golf Plus. Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 1 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 ноября 2019 года в иске отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6652/2020 по делу 8Г-4027/2020 [88-6652/2020] — судебная практика — Довод