Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20967/2020 [88-218/2021 - (88-19068/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 218/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СП Осничевский» на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 20 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 июля 2020 г. по делу № 2-72/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «СП Осничевский» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец– общество с ограниченной ответственностью «СП Осничевский» (далее также–ООО «СП Осничевский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере 102 773 руб. 62 коп. В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО1 , работая у ответчика на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса, в период с января по август 2018 г. причинил работодателю материальный ущерб в размере 102 773,62 руб. ввиду перерасхода топлива в объёме 3163,24 литра. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено ознакомиться с актом контрольного замера нормы расхода топлива бензина для автомашины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , однако ответчик отказал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.