← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23827/2020 [88-1588/2021 - (88-21537/2020)]

Дело 8Г-23827/2020 [88-1588/2021 - (88-21537/2020)]27.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1588/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1484/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что является он собственником гаражного бокса №98 в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Древлянка 1/4», который находится в пользовании ФИО6 Полагая, что ответчик получает неосновательную выгоду от владения и пользования не принадлежащим ответчику помещением, истец, с учетом изменения предмета иска, просил суд взыскать с ФИО6 денежную сумму 213000 руб. за период с 31 марта 2014 г. по 28 февраля 2020 г., расходы по уплате государственной пошлины. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23827/2020 [88-1588/2021 - (88-21537/2020)] — судебная практика — Довод